Verfasst: Freitag 29. September 2006, 15:07
...hier werden sie geholfen!:s12:
Jetzt passt es.
Und wieder was gelernt.
Seite 15 von 17
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:52
Schon erledigt. Mit Pixel hab ich keinen Knick mehr in der Optik. Jetzt passt es. Und wieder was gelernt.
Jetzt passt es. Und wieder was gelernt.Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:44
Okay, probier ich das mal aus. Wobei ich das mit den Pixeln vorhin auch schon ausprobiert habe und ganz überrascht war, das Oben und unten breiter war, als die beiden Seiten. Also muß ich die Breite mal 2 nehmen?
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:41
Nein daran liegt es garantiert nicht. Diese neun Quadrate sind dazu da zu bestimmen wie das Orginalbild auf der vergrößerten Arbeitsfläche verschoben werden soll. Das funktioniert auch mit rechteckigen Bildern.Marion aus Ostfriesland schrieb
...
Ich schätzer mal, es liegt vielleicht mit daran, das das Bild nicht quadratisch ist. Ansonsten kann ich nämlich noch in einem Quadrat mit 9 Unterteilungen bestimmen von welchem der Rahmen ausgehen soll. Bei diesem hier hab ich die Mitte genommen.
...
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:37
wenn du die Arbeitsfläche vergrößerst, musst du immer um eine gerade Anzahl von Pixeln vergrößern! z.B. ergibt eine Vergrößerung der Breite und Höhe von je 4 Pixeln einen Rand von 2 Pixeln Breite.
Bei einem schmalen Rand solltest du bei diesem Vorgang auch mit Pixeln arbeiten und nicht mit cm oder inch, weil das zu grob ist und dann durch mathematische Rundung eine Vergrößerung mit ungerader Pixelanzahl berechnet werden kann.
Bei einem schmalen Rand solltest du bei diesem Vorgang auch mit Pixeln arbeiten und nicht mit cm oder inch, weil das zu grob ist und dann durch mathematische Rundung eine Vergrößerung mit ungerader Pixelanzahl berechnet werden kann.
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:32
nene, du hast keinen knick in der optik:s12: da sind geringfügige unterschiede!
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:24
Ja, Raster und Lineal hab ich doch.
So wie du das mit den Rahmen beschreibst, so hab ich das auch gemacht. Zu den Größen vom Bild gebe ich bei Höhe und Breite jeweils gleich viele cm, Pixel oder eben eine andere Maßeinheit dazu, aber trotzdem ist der schmale rosa Streifen in dem Bild rechts und unten breiter, als links und oben. Oder hab ich einen Knick in der Optik?:s02:
So wie du das mit den Rahmen beschreibst, so hab ich das auch gemacht. Zu den Größen vom Bild gebe ich bei Höhe und Breite jeweils gleich viele cm, Pixel oder eben eine andere Maßeinheit dazu, aber trotzdem ist der schmale rosa Streifen in dem Bild rechts und unten breiter, als links und oben. Oder hab ich einen Knick in der Optik?:s02:
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:19
doch, bestimmt!Marion aus Ostfriesland schrieb
Ich glaube Hilfslinien besitze ich nicht.
menuleiste>Ansicht >>nun kannst du angeben, was du willst:
extras einblenden
lineale einblenden
an hilflsinien ausrichten
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:15
also rahmen macht man am besten folgendermassen:
eine farbe (zb dieses rosa) als hintergrundfarbe bestimmen
nun oben in der menuleiste auf> Bild >>Arbeitsfläche gehen. hier im eingabefenster nun die masse der neuen arbeitsfläche (in dem falle des rahmens) eingeben. nun wird proportional gleich ein rahmen in rosa erscheinen. danach das ganze dann nochmal mit der 2 hintergrundfarbe (zb dieses schwarz) machen und so hast du deinen rahmen - auf allen seiten gleich.
eine farbe (zb dieses rosa) als hintergrundfarbe bestimmen
nun oben in der menuleiste auf> Bild >>Arbeitsfläche gehen. hier im eingabefenster nun die masse der neuen arbeitsfläche (in dem falle des rahmens) eingeben. nun wird proportional gleich ein rahmen in rosa erscheinen. danach das ganze dann nochmal mit der 2 hintergrundfarbe (zb dieses schwarz) machen und so hast du deinen rahmen - auf allen seiten gleich.
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:11
Ich glaube Hilfslinien besitze ich nicht.
Also das einzigste was ich da umstellen könnte wenn ich die Arbeitsfläche vergrößern möchte ist von cm auf Pixel, inch etc. Ich schätzer mal, es liegt vielleicht mit daran, das das Bild nicht quadratisch ist. Ansonsten kann ich nämlich noch in einem Quadrat mit 9 Unterteilungen bestimmen von welchem der Rahmen ausgehen soll. Bei diesem hier hab ich die Mitte genommen.
Oh, ich meinte nicht den ganzen Rand sondern den rosa Streifen.
Also das einzigste was ich da umstellen könnte wenn ich die Arbeitsfläche vergrößern möchte ist von cm auf Pixel, inch etc. Ich schätzer mal, es liegt vielleicht mit daran, das das Bild nicht quadratisch ist. Ansonsten kann ich nämlich noch in einem Quadrat mit 9 Unterteilungen bestimmen von welchem der Rahmen ausgehen soll. Bei diesem hier hab ich die Mitte genommen.Oh, ich meinte nicht den ganzen Rand sondern den rosa Streifen.
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 14:05
hmmm, marion, der abstand ist dermassen minimal unterschiedlich......
keine ahnung, warum, aber du hast doch vermutlich beim anlegen des rahmens hilfslinien benutzt, oder?
keine ahnung, warum, aber du hast doch vermutlich beim anlegen des rahmens hilfslinien benutzt, oder?
Verfasst: Freitag 29. September 2006, 13:42
Sarah! Ich hab mal ne Frage
Warum ist der rechte und untere Rand dicker als oben und links?:?
Aber nur, wenn du das nun so auf Anhieb erklären kannst. Ansonsten wenn ich mal da bin.
Warum ist der rechte und untere Rand dicker als oben und links?:?
Aber nur, wenn du das nun so auf Anhieb erklären kannst. Ansonsten wenn ich mal da bin.
Verfasst: Donnerstag 28. September 2006, 13:01
Mir gefällt es schon sehr gut:s21:
LG Rosenfee
LG Rosenfee
Verfasst: Donnerstag 28. September 2006, 10:17
So, nun hab ich mal ein bisschen mit der Tiefenschärfe rumgespielt und anschließend meine neuen Erkenntnisse in PS umgesetzt. So ganz gefällt es mir noch nicht, aber trotzdem habe ich an Erfahrung gewonnen.
Verfasst: Mittwoch 20. September 2006, 19:46
Oh, ein ganz einfaches Programm: FixFoto. Ein paar Rahmen konnte man sich durch einen Querverweis auch runterladen. Aber die gefallen mir noch nicht so 100%ig.
LG Rosenfee
LG Rosenfee
Verfasst: Mittwoch 20. September 2006, 19:05
ich kann dir da nicht helfen, rosenfee, ich mache - wenn überhaupt- rahmen selbst ums bild im photoshop.....
welches bildbearbeitungsprogramm hast du denn?
welches bildbearbeitungsprogramm hast du denn?
Verfasst: Mittwoch 20. September 2006, 17:07
Hallo,
bin gerade dabei, einige Fotos für einen Kalender zu bearbeiten. Gibt es irgendwo im www die Möglichkeit Fotorahmen kostenlos runterzuladen? Ich finde nix:s10:
LG Rosenfee
bin gerade dabei, einige Fotos für einen Kalender zu bearbeiten. Gibt es irgendwo im www die Möglichkeit Fotorahmen kostenlos runterzuladen? Ich finde nix:s10:
LG Rosenfee
Verfasst: Donnerstag 7. September 2006, 08:52
Mal ne blöde Frage. Möchte mir nun auch gerne Photoshop Elemenst 3.0 anschaffen. Ist OEM wirklich so viel schlechter als eine Retail-Version?:s03: OEM ist halt noch wesentlich billiger. Dazu würde ich mir gerne das Buch dazu anschaffen, also Handbuch auf CD brauch ich nicht.
Ich habe wirklich noch das ganz einfache Elements, vermutlich 0.0.
Und ich könnte dann zu Hause auch mal ein bisschen üben für den Kurs.
Ich habe wirklich noch das ganz einfache Elements, vermutlich 0.0.
Und ich könnte dann zu Hause auch mal ein bisschen üben für den Kurs.
Verfasst: Montag 1. Mai 2006, 08:35
Klasse Rosenfee:s21: dann können wir uns ja jetzt auf eine Bilderflut freuen.
Verfasst: Sonntag 30. April 2006, 22:54
Gleich nochmal versuchen:D
Ja,ja,ja! Das sind aber noch keine Bilder mit der neuen Digi. Die folgen nächste Woche.
LG Rosenfee
Ja,ja,ja! Das sind aber noch keine Bilder mit der neuen Digi. Die folgen nächste Woche.
LG Rosenfee